{"id":99,"date":"2017-05-28T17:22:17","date_gmt":"2017-05-28T17:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/?p=99"},"modified":"2018-01-31T13:12:30","modified_gmt":"2018-01-31T13:12:30","slug":"maatalouden-tyollisyysvaikutukset-suomessa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/2017\/05\/28\/maatalouden-tyollisyysvaikutukset-suomessa\/","title":{"rendered":"Maatalouden ty\u00f6llisyysvaikutukset Suomessa"},"content":{"rendered":"<p><strong>Kati Haatajan<\/strong> opinn\u00e4ytety\u00f6ss\u00e4 selvitettiin suomalaisen maatalouden vaikutusta eri ammattikuntien ty\u00f6llisyyteen. Ty\u00f6llisyysvaikutusten tuominen n\u00e4kyv\u00e4ksi kuluttajille voi vaikuttaa my\u00f6nteisesti yleiseen mielipiteeseen maataloudesta. Yleisen mielipiteen kautta saadaan vaikutettua my\u00f6s kuluttajien, teollisuuden ja suurkeitti\u00f6iden elintarvikehankintoihin. T\u00e4m\u00e4 voi johtaa siihen, ett\u00e4 my\u00f6nteisell\u00e4 mielipiteell\u00e4 voidaan kasvattaa suomalaisten elintarvikkeiden suosiota, jolloin saadaan maataloutta kannattavammaksi ja suomalaisen maatalouden arvostus lis\u00e4\u00e4ntyy. Vahva maatalous tarjoaa t\u00f6it\u00e4 my\u00f6s agrologeille. Maatalouden kannattavuuden lis\u00e4\u00e4minen vahvistaa my\u00f6s muita maaseutuelinkeinoja. Samalla tutkittiin mit\u00e4 ammatteja karsiutuisi, jos maatalous loppuisi Suomesta kokonaan.<\/p>\n<p>Toimeksiantajana oli Ruokatieto Yhdistys ry puolueettomana toimijana niin kuluttajien kuin maataloudenkin suuntaan. Toimeksiantajan edustajana toimi markkinointi- ja viestint\u00e4p\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Minna Asunmaa. Ruokatieto Yhdistys ry on perustettu vuonna 1958 ja yhdistyksen tavoitteita ovat suomalaisen ruoan menekin ja arvostuksen lis\u00e4\u00e4minen, ruokaan liittyv\u00e4n tiedon ja osaamisen jakaminen sek\u00e4 suomalaisen ruokaketjun kilpailuedun voimistaminen.<\/p>\n<p>Ty\u00f6 toteutettiin ker\u00e4\u00e4m\u00e4ll\u00e4 internetist\u00e4 maatalouteen linkittyvi\u00e4 ty\u00f6llisten lukum\u00e4\u00e4ri\u00e4 ja selvitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 erilaisia ammattikuntia. Ammattikunnat sek\u00e4 erilaiset ty\u00f6llist\u00e4v\u00e4t tahot lajiteltiin kaikkiaan nelj\u00e4\u00e4n ryhm\u00e4\u00e4n, jotka olivat maatalousyritt\u00e4j\u00e4t, v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ty\u00f6llistyv\u00e4t, v\u00e4lillisesti ty\u00f6llistyv\u00e4t sek\u00e4 muut ty\u00f6lliset. Jokainen ty\u00f6llisten ryhm\u00e4 analysoitiin erikseen taulukoin ja kuvioin.<\/p>\n<p>Tuloksista selvisi, ett\u00e4 maataloudella on vaikutusta 315 175 ihmisen ty\u00f6llisyyteen. N\u00e4ist\u00e4 kaikista ryhmist\u00e4 suurin osuus oli muiden ty\u00f6llisten ryhm\u00e4ll\u00e4 181 837 henkil\u00f6n verran, ja t\u00e4m\u00e4n ryhm\u00e4n ty\u00f6llisyyteen maatalous vaikuttaa vain v\u00e4h\u00e4n. Jos laskettiin vain v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti ja v\u00e4lillisesti ty\u00f6llistyv\u00e4t, niin maatalous vaikuttaa noin 132 300 ihmisen ty\u00f6llisyyteen. V\u00e4lit\u00f6n ty\u00f6llisyysvaikutus oli noin 89 100 henkil\u00f6\u00e4, joista maatalousyritt\u00e4jien osuus oli 64 277 ja v\u00e4lillisesti ty\u00f6llistyvi\u00e4 oli kaikkiaan 43 215 ty\u00f6llist\u00e4.<\/p>\n<p>Tutkimuksessa keskityttiin ty\u00f6llisten lukum\u00e4\u00e4riin, mutta jatkotutkimusta voisi tehd\u00e4 siit\u00e4 mill\u00e4 aikajaksolla ty\u00f6llisyysvaikutukset ilmenisiv\u00e4t tai kuinka suuri on rahavirta suomalaisen maatalouden ty\u00f6llisyydess\u00e4 tai kuinka paljon verotuloja maatalous tuo joko alueittain tai laajemmin koko Suomeen.<\/p>\n<p>Kati Haataja<br \/>\nAMK-agrologi<\/p>\n<p>Pirjo Suhonen<br \/>\nLehtori<br \/>\nSavonia-amk<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kati Haatajan opinn\u00e4ytety\u00f6ss\u00e4 selvitettiin suomalaisen maatalouden vaikutusta eri ammattikuntien ty\u00f6llisyyteen. Ty\u00f6llisyysvaikutusten tuominen n\u00e4kyv\u00e4ksi kuluttajille voi vaikuttaa my\u00f6nteisesti yleiseen mielipiteeseen maataloudesta. Yleisen mielipiteen kautta saadaan vaikutettua my\u00f6s kuluttajien, teollisuuden ja suurkeitti\u00f6iden elintarvikehankintoihin. T\u00e4m\u00e4 voi johtaa siihen, ett\u00e4 my\u00f6nteisell\u00e4 mielipiteell\u00e4 voidaan kasvattaa<\/p>\n","protected":false},"author":3206,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[14,31],"class_list":["post-99","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-maatalous","tag-tyollisyys"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3206"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":352,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions\/352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/agrifuture\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}