{"id":218,"date":"2024-11-25T07:24:45","date_gmt":"2024-11-25T07:24:45","guid":{"rendered":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/?p=218"},"modified":"2025-04-28T09:31:43","modified_gmt":"2025-04-28T09:31:43","slug":"kokonaisturvallisuus-ja-tieto-ei-hatia-mitia-2-tuotantokausi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/2024\/11\/25\/kokonaisturvallisuus-ja-tieto-ei-hatia-mitia-2-tuotantokausi\/","title":{"rendered":"Kokonaisturvallisuus ja tieto: Ei h\u00e4ti\u00e4 miti\u00e4, 2. tuotantokausi"},"content":{"rendered":"\n<p>SPEAKER_00 [00:00:00]: Tervehdys Kari ja tervetuloa t\u00e4nne meid\u00e4n Ei h\u00e4ti\u00e4 miti\u00e4 podcast keskusteluun.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:00:09]: Kiitos, mukava olla t\u00e4nne.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:00:11]: Ja s\u00e4h\u00e4n olet t\u00e4llainen kansallisen turvallisuuden ja ehk\u00e4 v\u00e4h\u00e4n kokonaisturvallisuudenkin asiantuntija.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:00:21]: Mahdollisesti, mahdollisesti.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:00:23]: Olet ainakin tehnyt&#8230; Aika montaa hanketta ja yht\u00e4 tehtiin yhdess\u00e4kin tuossa takavuosina, semmoista kuin kansallisen turvallisuuden vaikutusarviointi, VNTS-hanketta. Itse asiassa oltiin sitten yhdess\u00e4 my\u00f6skin IRVIN-hankkeen tutkijoita, eli tiedon huoltovarmuus kompleksisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4, joka p\u00e4\u00e4ttyi tuossa 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:00:48]: Kyll\u00e4 vain. V\u00e4it\u00f6skirjasta alkaa olla hiukan aikaa vuodelta 1999, siis edellist\u00e4 vuosituhatta. Huhtisen Akin kanssa tai Aki Maurin kanssa kirjoitettiin my\u00f6s aiheesta jotakin t\u00e4ss\u00e4 taannoin. Aihe on py\u00f6rinyt t\u00e4ss\u00e4 pitk\u00e4t p\u00e4tk\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:01:09]: Ja sun v\u00e4it\u00f6skirjahan k\u00e4sitteli laajaa turvallisuusk\u00e4sitett\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:01:15]: Itse asiassa ei, tai k\u00e4sitteli sit\u00e4kin, mutta se oli enemm\u00e4n kansainv\u00e4lisen politiikan, kansainv\u00e4listen suhteiden, erilaisten turvallisuusdiskurssien, orientaatioiden, kylm\u00e4n sodan j\u00e4lkeist\u00e4 kehityst\u00e4. Siin\u00e4 tietysti laaja turvallisuus oli yksi aspekti, mutta siin\u00e4 oli paljon muutakin.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:01:36]: No niin. Joo. Ja meh\u00e4n ollaan tultu nyt aika pitk\u00e4lle sielt\u00e4 kylm\u00e4n sodan j\u00e4lkeisest\u00e4 turvallisuusdiskursseista. Nyt 2000-luvun aikana 20 vuotta on seurattu sit\u00e4, miten turvallisuuden k\u00e4sitteet on kehittyneet. Ja jotenkin tuntuu, ett\u00e4 nyt viime vuosina vallankin kansallisen turvallisuuden k\u00e4sitte on noussut. Uudelleen tai jotenkin sellaiseen laajempaan keskusteluun kuin aikaisemmin.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:02:09]: Totta. Ja tietysti yksi ulottuvuus t\u00e4ss\u00e4 on, ett\u00e4 tietysti voi asettaa kysymyksen, ett\u00e4 oliko t\u00e4ss\u00e4 vaan t\u00e4mm\u00f6inen v\u00e4livaihe, ett\u00e4 onko nyt j\u00e4lleen ik\u00e4\u00e4n kuin palattu normaaliin t\u00e4ss\u00e4 peliss\u00e4. tietyll\u00e4 tavalla, ett\u00e4 onko se t\u00e4mm\u00f6inen tietty j\u00e4nnite ja vastakkainasettelu, siis maailmanpolitiikassa, niin enemm\u00e4nkin pysyv\u00e4mpi tila ja normaalia, ett\u00e4 t\u00e4mm\u00f6inen oletettu kylm\u00e4n sodan j\u00e4lkeinen avoinen kuvitelma, ett\u00e4 oliko se sittenkin vaan harhakuvitelmaa, mutta kansallisen turvallisuuden k\u00e4site, kuten sanoit, on tullut nyt enemm\u00e4n v\u00e4hempi t\u00e4ss\u00e4 viime vuosien aikana nyt Hyvinkin esille ja toki meill\u00e4 valtionhallinnossa sit\u00e4 on ik\u00e4\u00e4n kuin sivuttu v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin koko itsen\u00e4isyyden ajan, mutta varsinaisesti sanaparia kansallinen turvallisuus ei ole k\u00e4ytetty kunnes nyt.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:03:14]: Niin, ja ytimelt\u00e4\u00e4n kai sill\u00e4 viitataan siihen, ett\u00e4 ik\u00e4\u00e4n kuin kansallisvaltioon ja sen oikeuteen tai suorastaan velvollisuuteen puolustaa omaa suvereniteetti\u00e4 ja huolehtia niist\u00e4 asioista, mitk\u00e4 tekee sitten, varmistaa t\u00e4t\u00e4 valtion olemassaoloa.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:03:40]: Joo, nimenomaan se on t\u00e4mm\u00f6inen, sanotaan turvallisuustutkimuksen, kansainv\u00e4lisen politiikan ja kansainv\u00e4listen suhteen t\u00e4mm\u00f6inen perustermi. Ja siin\u00e4 on nimenomaan kyse valtion, kansakunnan olemassaolosta. selviytymisest\u00e4 ja sit\u00e4 koskevista uhkista ja sitten luonnollisesti sit\u00e4 kautta kysymys siit\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 pit\u00e4isi tehd\u00e4, jotta pysyt\u00e4\u00e4n niin sanotusti hengiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:04:05]: Niin. No sitten se on j\u00e4nn\u00e4, kun on sitten tullut t\u00e4m\u00e4 kokonaisturvallisuuden k\u00e4site, mit\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 nyt sitten t\u00e4m\u00e4nkin podcastin taustalla olevassa kokonaisturvallisuuden klusterin rakentamisty\u00f6ss\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Pohjois-Savossa ik\u00e4\u00e4n kuin k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ja tutkaillaan, tai sanon, ett\u00e4 operationalisoidaan ehk\u00e4 jotenkin kokonaisturvallisuuden k\u00e4sitett\u00e4, niin miten n\u00e4m\u00e4 liittyv\u00e4t toisiinsa? Miten ajattelet?<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:04:40]: Itse asiassa itse ajattelen, ett\u00e4 ne liittyv\u00e4t hyvinkin&#8230; kiinte\u00e4sti toisiinsa, ett\u00e4 jos sanotaan vaikka nyt turvallisuustutkimuksen n\u00e4k\u00f6vinkkelist\u00e4 ja miksei nyt sitten ehk\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n el\u00e4m\u00e4nkin riippuen siit\u00e4 sitten v\u00e4h\u00e4n, ett\u00e4 kun mist\u00e4 ja kenen mielest\u00e4 asiaa tarkastellaan tai n\u00e4k\u00f6kulmasta tarkastellaan, niin kansallinen turvallisuus luonnollisesti, ett\u00e4 jos me nyt ajatellaan t\u00e4t\u00e4 sen perusperiaatetta tai ideaa tai olemassa t\u00e4t\u00e4 kansallisen kansallisvaltion olemassaolon tarkoitusta ja siit\u00e4 selviytymist\u00e4 ja muuta, niin kyll\u00e4h\u00e4n tietysti kokonaisturvallisuudessa on hyvin paljon sit\u00e4 samaa henke\u00e4 ja hyvin vahvasti kyse on siit\u00e4, ett\u00e4 jos nyt mietit\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 mit\u00e4 sill\u00e4 kokonaisturvallisuudella tarkoitetaan tai pyrit\u00e4\u00e4n, niin seh\u00e4n on juuri hyvin konkreettisesti tai sanotaankin tavoitteellisesti juuri Pyrit\u00e4\u00e4n tekem\u00e4\u00e4n, tunnistamaan niit\u00e4 tiettyj\u00e4 riskej\u00e4, haavoittuvuuksia, uhkia, jotka sitten sit\u00e4, jos turvallisuutta voi kokonaisuutena ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ajatella, niin miten se eri haasteet, ulottuvuudet, palaset, elementit pit\u00e4isi huomioida tai mit\u00e4 tulisi tehd\u00e4, jotta se pysyisi ik\u00e4\u00e4n kuin edelleen kokonaisena. Ja t\u00e4ss\u00e4 kohtaa tullaan hyvinkin itsen\u00e4\u00e4n sen siihen, ett\u00e4 kansallisen turvallisuuden, jotta se toteutuu, niin kokonaisturvallisuuden yhteistoimintamalli, tied\u00e4n, ett\u00e4 se on enemm\u00e4nkin sanoisin t\u00e4mm\u00f6inen konsepti kuin varsinainen turvallisuusk\u00e4site, ett\u00e4 se yhteistoimintamalli on vallan mainio tapa edist\u00e4\u00e4. esimerkiksi t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa nyt sitten Suomen kansallista turvallisuutta tai kokonaista turvallisuutta, miten vaan halutaan.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:06:41]: Eli silloin kokonaisturvallisuus on olemassa ja toimii tavallaan t\u00e4mm\u00f6isen\u00e4 olosuhteita ja toimintaymp\u00e4rist\u00f6\u00e4 luovana, tai voidaanko sanoa sit\u00e4 resilienssi\u00e4 synnytt\u00e4v\u00e4n\u00e4, ja sitten kun t\u00e4m\u00e4 on kunnossa, niin sitten Vahvistuu se pohja sille, ett\u00e4 kansallinen turvallisuus voi olla olemassa?<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:07:07]: Kyll\u00e4 se sill\u00e4 tavalla, ett\u00e4 esimerkiksi kansalliseen turvallisuuteen liittyen sit\u00e4 voidaan tarkastella, ett\u00e4 meill\u00e4 on erilaisia uhkakuvia, joista nyt on ilmeinen t\u00e4m\u00e4 yksi meid\u00e4n naapuri. ja siihen liittyv\u00e4t huolet, tai toisaalta sitten viel\u00e4 kaukasempia, esimerkiksi t\u00e4m\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 mahdollisesti Kiina tekee strategisena t\u00e4mm\u00f6isen\u00e4 globaalina, joka saattaa muuttaa t\u00e4t\u00e4 asetelmaa, niin n\u00e4m\u00e4 on tietysti semmoisia konkreettisia turvallisuuspoliittisia uhkakuvia tai sanotaan nyt haasteita, jotka pit\u00e4\u00e4 tunnistaa, mutta sitten samanaikaisesti t\u00e4h\u00e4n kansalliseen turvallisuuteen liittyy my\u00f6skin kansalliset intressit, ja tavallaan semmoiset painopisteet. Eli mit\u00e4 asioita, millaisia esimerkiksi sanotaan vaikka osaamista, jos miettii t\u00e4t\u00e4 teid\u00e4n turvallisuusklusteria, niin osaaminenhan liittyy siihen hyvin kiinte\u00e4sti ja on yksi keskeinen ulottuvuus t\u00e4ss\u00e4 hankkeessa. Niin samanaikaisesti kun meill\u00e4 pit\u00e4\u00e4 olla kyvykkyytt\u00e4 esimerkiksi sotilaallisesti tai rajaturvallisuutta tai sis\u00e4isen turvallisuuden tiimoilta poliisilla tai t\u00e4mm\u00f6ist\u00e4 osaamista ja resursseja, niin samanaikaisesti meid\u00e4n pit\u00e4isi kyet\u00e4 katsomaan tulevaan. Eli millaisia haavoittuvuuksia, suorituskykyj\u00e4, millaista osaamista me tarvitaan, jotta kansallisen turvallisuuden tai kansallinen turvallisuus tulisi taattua T\u00e4ss\u00e4 kohtaa kokonaisturvallisuuden, en tied\u00e4 onko se nyt sitten t\u00e4m\u00e4 YTS, k\u00e4sitt\u00e4\u00e4kseni on nyt sellainen yhteiskunnan turvallisuusstrategia, jossa n\u00e4ist\u00e4 yhteiskunnan elint\u00e4rkeist\u00e4 intresseist\u00e4 ja asioista puhutaan, niin siell\u00e4 on lukuisia painopisteit\u00e4. Taitaa olla plus 50, ellei l\u00e4hemm\u00e4s 60. N\u00e4m\u00e4 ovat esimerkiksi sellaisia asioita, jotka eri tahoilla on n\u00e4hty. jotka koetaan tai ymm\u00e4rret\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rkeit\u00e4 asioita. T\u00e4m\u00e4 on itse helppo ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jotta me kyet\u00e4\u00e4n s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4m\u00e4, sanotaan nyt Suomi-yhteiskuntavaltio toimintakykyisen\u00e4, niin me tarvitaan hyvin erilaisia asioita. Kansallisessa turvallisuudessa on usein kyse sitten niist\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4isist\u00e4, ett\u00e4 Pit\u00e4\u00e4 priorisoida, ett\u00e4 mit\u00e4 asioita pit\u00e4\u00e4 ehdottomasti tulla seuratuksi, hoidetuksi, vastatuksi tai mink\u00e4laisia kyvykkyyksi\u00e4 meill\u00e4 on. Mutta se, ett\u00e4 sitten kun tullaan v\u00e4h\u00e4n alemmaksi sielt\u00e4, niin kyll\u00e4 me puhutaan ihan siit\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 on toimivaa kriittist\u00e4 infraa. Meill\u00e4 on koulutoimi tuottaa piksuja ihmisi\u00e4, jotka kykenev\u00e4t omaksi suunnilleen asioita, puhumattakaan elinvoimaisesta maakunnista.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:10:01]: Joo, tuossa kuulostaa haastavalta juuri t\u00e4m\u00e4, ett\u00e4 yhteistoimintamalli, jota t\u00e4h\u00e4n sanotaan, ett\u00e4 Suomessa se on hyvin iso vahvuus, ett\u00e4 sen takia meill\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kokonaisturvallisuuden malli tavallaan voi olla olemassa, kun meill\u00e4 on tradiittio, jossa viranomaiset esimerkiksi tekev\u00e4t yhteisty\u00f6t\u00e4, poliisi, rajaa, puolustusvoimat ja n\u00e4in edesp\u00e4in. Mutta t\u00e4h\u00e4n kaikkeen liittyy sitten aika olennaisesti tieto, ett\u00e4 se varmaan on aika haastava asia t\u00e4mm\u00f6isess\u00e4, kun on monenlaista keskin\u00e4isriippuvuutta, jos puhutaan nyt vaikka n\u00e4ist\u00e4, ett\u00e4 on 60 painopistett\u00e4, mist\u00e4 pit\u00e4isi huolehtia.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:10:49]: Kyll\u00e4. Ja t\u00e4m\u00e4 on esimerkiksi semmoinen&#8230; Yksi tapa, jos viel\u00e4 t\u00e4h\u00e4n edelliseen n\u00e4k\u00f6kulmaan miettii, niin esimerkiksi se, ett\u00e4 meill\u00e4 on tiettyj\u00e4 kansallisen turvallisuuden painopisteit\u00e4 tai niit\u00e4 intressej\u00e4, niin esimerkiksi t\u00e4ss\u00e4 kohtaa, ett\u00e4 jos mietit\u00e4\u00e4n sit\u00e4 yhteiskunnan turvallisuusstrategiaa tai t\u00e4t\u00e4 kokonaisturvallisuuden yhteistoimintamallia, niin itse n\u00e4en, ett\u00e4 siin\u00e4 on mahdollisuus juuri esimerkiksi tietoon liittyen, kun meill\u00e4 on kuitenkin olennaista se, ett\u00e4 se viisaus ei asu miss\u00e4\u00e4n yhdess\u00e4 paikassa. Meill\u00e4 on hyvin relevanttia ja t\u00e4rke\u00e4\u00e4 osaamista ja suorituskyky\u00e4 hyvin laajasti yhteiskunnassa ja Samanaikaisesti, kun itse ajattelen niin, ett\u00e4 me tarvittaisiin sellaista jonkin sortin ehk\u00e4 paremmin johdettua kokonaisuutta, mit\u00e4 se ikin\u00e4 sitten saattaa tarkoittaakaan, niin samanaikaisesti meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 huolta siit\u00e4, ett\u00e4 me saadaan niist\u00e4 erilaisista hallinnonaloista tai alaisista hallinnoista vastaan. Erilaisista viranomaisista tai toisaalta esimerkiksi kansalaisj\u00e4rjest\u00f6t\u00e4 tai yritysmaailmasta saadaan tietty\u00e4 tietoa, ennakointitietoa, kysymyst\u00e4, osaamista ja muuta. Tunnistetaan niit\u00e4 asioita, jotka meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 sit\u00e4 tulevaisuutta, mutta samanaikaisesti my\u00f6skin n\u00e4en, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tieto tulee mieleen v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4, ett\u00e4 onko meill\u00e4 tilanne tietoisuutta, tilanne kuvaa, onko meill\u00e4 eri hallinnonalalla, Hallinnon aloilla hyv\u00e4 tilannekuva siit\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 haasteita meill\u00e4 on. Saate sitten, ett\u00e4 onko meill\u00e4 poikkihallinnollista, kansallista, valtakunnallista. Sitten kun me tullaan alueille, esimerkiksi t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Pohjois-Savossa, niin t\u00e4\u00e4ll\u00e4 on lukuisia kuntia, erilaisia toimijoita. Onko meill\u00e4 siihen liittyen hyv\u00e4 alueellinen tilannekuva? Ja sitten kun me mietit\u00e4\u00e4n sit\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 se tieto parhaimmillaan on tai mahdollisesti mit\u00e4 sit\u00e4 tarvitaan, niin se onkin sitten jo hankalampi kysymys. Eli samanaikaisesti kun me pit\u00e4isi kyet\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4en tutkimusta, ihan perustutkimusta ja n\u00e4hd\u00e4 asioita laajasti ja katsoa samanaikaisesti nykytilaa, tulevaisuutta ja tietysti oppia menneest\u00e4 jotain, niin Samanaikaisesti meid\u00e4n pit\u00e4isi olla kyvykkyytt\u00e4 tai jonkin sortin prosessi ja hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 sitten t\u00e4t\u00e4 olemassa olevaa tietoa. Sitten toisaalta meid\u00e4n pit\u00e4isi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 eri viranomaisissa olevaa esimerkiksi tietoa ja saada synnytetty\u00e4 t\u00e4t\u00e4 koskevaa jonkin sortin kokonaiskuvaa, tilannekuvaa, n\u00e4kemyst\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 miss\u00e4 me menn\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4h\u00e4n oli esimerkiksi, niin kuin hyvin muistat, niin t\u00e4m\u00e4 covid-pandemia, niin Jos nyt sill\u00e4 lailla lyhyesti ja tiivisti sanoo, niin itselle j\u00e4i semmoinen mielikuva, ett\u00e4 kaikki oli hyvin paperilla. Mutta sitten kun k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 piti tehd\u00e4 asioita, niin sitten meill\u00e4 oli haasteita.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:14:15]: Niin, siin\u00e4 tuossa tulee useampikin n\u00e4k\u00f6kulma mieleen, ett\u00e4 tavallaan yksi asiahan on se, ett\u00e4 miten me luotetaan siihen, ett\u00e4 viranomaiset k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t heille viranomaisia. p\u00e4\u00e4tynytt\u00e4 tietoa siten, kuin sit\u00e4 kuuluu k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, ja miten tietoj\u00e4rjestelm\u00e4tkin ylip\u00e4\u00e4t\u00e4ns\u00e4 toimii. Toinen ilmeinen haaste on se, ett\u00e4 tietoahan on olemassa valtavan paljon, ja kuka p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 mik\u00e4 on milloinkin olennaista tiet\u00e4\u00e4. Mit\u00e4 sanot siihen?<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:15:00]: T\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4 kysymys. Jos l\u00e4htee tuosta viranomaisten hallussa olevasta tiedosta, niin tiedosta tai tiedoista, niin sanoisin, ett\u00e4 siihen liittyy ensinn\u00e4kin sellainen kysymys, ett\u00e4 joskus miettii nyt t\u00e4ss\u00e4 eri hankkeiden ja asioiden tiimoilta, ett\u00e4 on aavistuksen, en tied\u00e4, nurinkurista tai Tullunkurista kenties, ett\u00e4 samanaikaisesti kun valtio palkkaa henkil\u00f6n X tekem\u00e4\u00e4n jotakin, tuottamaan turvallisuutta nyt muodossa tai toisessa, ja toteaa, ett\u00e4 tervetuloa valtiolle ik\u00e4\u00e4n kuin esimerkiksi t\u00f6ihin, niin sitten samanaikaisesti ennen kuin ty\u00f6 on alkanut, niin t\u00e4m\u00e4 samainen valtio kohdistaa jonkin sortin ep\u00e4ilyksen siihen juuri palkkaamansa ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 Mahtaako h\u00e4n nyt sitten toimia oikein? En ole ihan aina saanut kiinni t\u00e4st\u00e4 logiikasta siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4n totta kai, ett\u00e4 tapahtuu kaiken n\u00e4k\u00f6isi\u00e4 v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6ksi\u00e4, koska t\u00e4m\u00e4 on ihmisellist\u00e4 toimintaa, mutta se kohtuullisen pitk\u00e4 kokemus, mik\u00e4 on eri viranomaisten kanssa ollut itsekin eri paikassa ja t\u00f6iss\u00e4, niin kyll\u00e4 sanoisin, ett\u00e4 luottaisin siihen viranomaiseen. Siell\u00e4 on paljon selke\u00e4\u00e4 ja hyv\u00e4\u00e4 tahtoa tehd\u00e4 asioita yhteisen hyv\u00e4n eteen. Oma ongelmansa on se, ett\u00e4 mainitsit tietoj\u00e4rjestelm\u00e4t. Sitten me tullaan v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 siihen, ett\u00e4 meill\u00e4 on hyvin pirstaleista tietoj\u00e4rjestelm\u00e4t, niin kuin aina saadaan lehdest\u00e4 lukea milloin mink\u00e4kin j\u00e4rjestelm\u00e4n kanssa. Seurustelee hyvin tai hyvin huonosti kesken\u00e4\u00e4n. Sitten meill\u00e4 tulee t\u00e4m\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6. joka tuottaa melkoisia haasteita. Muistan t\u00e4ss\u00e4 oli sellainen selvitys, jossa katseltiin, ett\u00e4 miten viranomaisten v\u00e4linen tieto, ett\u00e4 millaisia haasteita. Siin\u00e4 er\u00e4s, oliko nyt sitten vaikka valtiosyytt\u00e4j\u00e4 tai tutkinnanjohtaja tai joku muu viranomainen, joka totesi, ett\u00e4 onhan t\u00e4ss\u00e4 aavistuksen haasteita tehd\u00e4 ty\u00f6t\u00e4, kun Eri oikeusasteet tulkitsevat asiaa hyvin eri tavalla. Sitten meill\u00e4 on viel\u00e4 laillisuusvalvojia, jotka tulkitsevat asiaa ristiin ja rastiin. Sitten on se poloinen virkamies siell\u00e4, joka pit\u00e4isi tehd\u00e4 sit\u00e4 oikeaa ty\u00f6t\u00e4. Tulkinnat ovat ABC tai punainen, vihre\u00e4 ja sininen, mit\u00e4 ikin\u00e4 lieneek\u00e4\u00e4n. T\u00e4ss\u00e4 on yksi sellainen asia, jota sanoisin, ett\u00e4 meid\u00e4n pit\u00e4isi jatkossa&#8230; entist\u00e4 enemm\u00e4n. Nykyisess\u00e4 hallitusohjelmassa t\u00e4h\u00e4n onkin jo osin korjauksia, mutta ett\u00e4 selke\u00e4mmin n\u00e4hd\u00e4 se, ett\u00e4 kuinka me pystyt\u00e4\u00e4n hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n tietoa ihan se, ett\u00e4 koska meill\u00e4 on resursseja niukalti ja sitten samanaikaisesti meid\u00e4n, niin kuin mainitsit alussa, t\u00e4m\u00e4 toimintaymp\u00e4rist\u00f6 on mennyt entist\u00e4 hankalampaan suuntaan. T\u00e4t\u00e4h\u00e4n nyt on eri selonteoissa ja strategioissa kirjoitettu ja auki niin kuin v\u00e4hint\u00e4\u00e4n vuodesta 1995 l\u00e4htien. T\u00e4t\u00e4 sitten tietysti sopii kysy\u00e4, ett\u00e4 onko t\u00e4ss\u00e4 nyt saatu kauheasti aikaiseksi, mutta menem\u00e4tt\u00e4 nyt siihen, niin t\u00e4m\u00e4 on yksi sellainen asia, ett\u00e4 meid\u00e4n t\u00e4ytyisi kyet\u00e4 luomaan edellytyksi\u00e4 sille, ett\u00e4 me pystytt\u00e4isiin hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n sit\u00e4 tietoa, koska meill\u00e4 on esimerkiksi sellaisia haasteita, oli se sitten terveyspuolella tai sitten esimerkiksi valtionhallinnon, sanotaan verohallinnossa, aluehallinnossa, niin meill\u00e4 on sellaisia Tietopankkeja ja tietovarantoja, joissa on mit\u00e4 ilmeisemmin, tai n\u00e4in on kerrottu, kun on asiaa kysytty, josta olisi hy\u00f6ty\u00e4 eri tahoille, mutta kun sit\u00e4 ei saa hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 tai ei voi v\u00e4litt\u00e4\u00e4, pyk\u00e4l\u00e4t ei anna my\u00f6den, tai sitten niin, ett\u00e4 me samanaikaisesti, kun meill\u00e4 todetaan, ett\u00e4 moni asia toimii ja viranomaisyhteisty\u00f6 on, On voinut sen erinomaista, niin samanaikaisesti me ei aina tiedet\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 se toinen viranomainen tiet\u00e4\u00e4 tai me ei osata ehk\u00e4 sit\u00e4 kysy\u00e4. Tekemist\u00e4 kyll\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 riitt\u00e4\u00e4. Kun me tullaan t\u00e4nne hallinto-alueelle, niin sitten kun meill\u00e4 on kuntia, ulkoistettuja toimintoja, eri viranomaisia, niin paljon on toimijoita tuottamassa tietoa, hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 tietoa. Ja sanoisin, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on yksi semmoinen, t\u00e4m\u00e4 on paljon puhuttu viime vuosina t\u00e4st\u00e4 tietojohtoisesta tekemisest\u00e4, niin kyll\u00e4 meill\u00e4 on jumpattavaa asian tiimoilta.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:20:03]: Niin, itse on taustaltani my\u00f6skin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6tutkija ja n\u00e4it\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6- ja lainvalmisteluprosesseja tutkinut my\u00f6skin, niin toki niin kuin Tuntuu silt\u00e4, ett\u00e4 aikamoinen viidakko t\u00e4st\u00e4 meid\u00e4n s\u00e4\u00e4ntelyst\u00e4 on tullut, ja kun se vauhti tuntuu, ett\u00e4 se koko ajan kiihtyy, ett\u00e4 on hirmuinen kiire kullakin hallituskaudella saada valmiiksi asioita, ja ei kyll\u00e4 mielest\u00e4ni ehdit\u00e4 aina Aina tutkija, eik\u00e4 esimerkiksi kuulla niit\u00e4 lausuntoja kovin perusteellisesti, jotka voisivat kertoa siit\u00e4, miten esimerkiksi p\u00e4\u00e4llekk\u00e4in tai ristikk\u00e4in t\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4ntely menee. Sitten kun mainitsit t\u00e4m\u00e4n aluehallinnon puolen t\u00e4ss\u00e4, niin sitten tuntuu, ett\u00e4 Aika moni hallituskausi on se, milloin tulee aina kysymykseen aluehallinnon uusi j\u00e4rjestely. Ja siin\u00e4 sitten kysymys kuitenkin on ik\u00e4\u00e4n kuin lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n toimeenpanosta siell\u00e4 alueella ja loppupeleiss\u00e4 sen pienen ihmisen oikeuksien turvaamisesta, niin Aikamoinen haaste ja tiedon huoltovarmuus, mist\u00e4 tuossa aiemmin mainitussa hankkeessakin puhuttiin ja sit\u00e4 tutkittiin, niin se on aika keskeinen kysymys.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:21:36]: Kyll\u00e4 se korostuu entisest\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 niin kuin totesit, niin tiedosta ei sin\u00e4ns\u00e4, ole pulaa p\u00e4invastoin ja sitten se, ett\u00e4 esimerkiksi v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 me ollaan siin\u00e4 pisteess\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 pit\u00e4isi synnytt\u00e4\u00e4 eri tahoille kyvykkyytt\u00e4 t\u00e4mm\u00f6iseen, onko se nyt sitten vaikka teko\u00e4ly\u00e4 tai sitten t\u00e4mm\u00f6ist\u00e4 datalouhintaa ja muuta ja pysty\u00e4 hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n sit\u00e4 valtavia tietomassoja, joita meill\u00e4 on, esimerkiksi viranomaista, sanotaan nyt vaikka turvallisuusvarautumiseen, t\u00e4m\u00e4n tyyppisiin kysymyksiin ja se on yksi haaste ja sitten samanaikaisesti t\u00e4m\u00e4 juuri mainittu lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6, joka on pirstaleista, ep\u00e4johdonmukaista ja sitten t\u00e4ss\u00e4, jos nyt mietit\u00e4\u00e4n n\u00e4it\u00e4 olematta mik\u00e4\u00e4n pyk\u00e4l\u00e4asiantuntija, niin semmoinen tarkkarajaisuus ja t\u00e4sm\u00e4llisyys, mik\u00e4 kaiketti lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on ohjenuora tai ohjenuoria, niin onhan se sill\u00e4 tavalla tosiasiassa tietyll\u00e4 tavalla ristiriirassa hankalan toimintaymp\u00e4rist\u00f6n kanssa. Ja sitten t\u00e4m\u00e4 mainitsemasi aluehallinto, jossa on pitk\u00e4\u00e4n todettu erilaisia sanoisin kehitt\u00e4mistarpeita. Samanaikaisesti kun tavallaan v\u00e4h\u00e4n viitaten siihen alkukansallisen turvallisuuden ja siihen kysymykseen kansallisen turvallisuuden johtamisesta, mist\u00e4 itse asiassa tavalla tai toisella suoraan tai ep\u00e4suorasti hallitusohjelmassakin seisoo jotakin, niin kyll\u00e4 meill\u00e4 tietty\u00e4 tarvetta olisi saada sujuvuutta, selkeytt\u00e4 t\u00e4h\u00e4n asiaan ja sit\u00e4 koskevaa. ett\u00e4 jos nyt mietit\u00e4\u00e4n t\u00e4t\u00e4 toimintaymp\u00e4rist\u00f6n haasteita, monivivahteisuutta, kompleksisuutta ja sit\u00e4, kuinka ilmi\u00f6t eiv\u00e4t edelleenk\u00e4\u00e4n, muistan kuinka monta vuotta tai vuosikymment\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on hokenut siit\u00e4, ett\u00e4 kun n\u00e4m\u00e4 ilke\u00e4t haasteet eiv\u00e4t suostu noudattaa meid\u00e4n valtionhallinnon rakenteita tai lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 tai jotain muuta, niin veikkaanpa, ett\u00e4 eiv\u00e4t jatkossakaan tule kauheasti t\u00e4t\u00e4 kunnioittamaan, jolloin ehk\u00e4 meid\u00e4n pit\u00e4isi muuttua. T\u00e4ss\u00e4 kohtaa tullaan esimerkiksi ymm\u00e4rrys siit\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 se edellytt\u00e4\u00e4. Eli tavallaan niin kuin yhdess\u00e4 viranomaistajassa Virpo-hankkeessa puhuttiin, ett\u00e4 mahdollistaako lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 turvallisuustuottamisen. T\u00e4m\u00e4 on yksi merkitt\u00e4v\u00e4 kysymys ja aika ajoin t\u00e4t\u00e4 kansallisen turvallisuuden keskustelua ja julkista keskustelua nyt, kun ollaan t\u00e4\u00e4ll\u00e4 it\u00e4isess\u00e4 osassa Suomea tai it\u00e4puolella niin sanotusti, niin on tullut esimerkiksi t\u00e4m\u00e4 it\u00e4raja-keskustelu aina v\u00e4lill\u00e4 h\u00e4mment\u00e4nyt sit\u00e4, ett\u00e4 mist\u00e4 on kysymys ja t\u00e4ss\u00e4 tullaan moneen sellaiseen hyvin sensitiiviseen seikkaan, jossa sitten esimerkiksi kansallinen turvallisuustermin\u00e4, jos sit\u00e4 miettii, niin kyll\u00e4h\u00e4n se l\u00e4ht\u00f6kohta on se, ett\u00e4 siin\u00e4 on se kansakunnan valtion etu tulee ensin ja sitten kun se on toteutettu, niin sitten on mahdollista ja helpompaa huolehtia ihmisist\u00e4 ja alueista ja yhteis\u00f6ist\u00e4. Ja sitten, koska hyvin tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 jos meill\u00e4 on valtiot hajonneita ja muuta, niin siell\u00e4 ei ole kenell\u00e4k\u00e4\u00e4n kivaa. Tai ehk\u00e4 sill\u00e4 jollain diktaattorilla tai mill\u00e4 lieneek\u00e4\u00e4n, niin kenties.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:25:28]: Niin, joo, aika vaikeita kysymyksi\u00e4 sitten jotenkin t\u00e4ss\u00e4 kaikessa, niin T\u00e4rke\u00e4lt\u00e4 toisaalta tuntuu se, ett\u00e4 sitten ne kansalaiset pysyy kartalla siit\u00e4, ett\u00e4 mihin t\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko perustuu ja t\u00e4m\u00e4 keskustelu ja mit\u00e4 ne on ne rajanvedot ja rajank\u00e4ynnit sitten siin\u00e4, ett\u00e4 mik\u00e4 on perustellusti kansallisen turvallisuuden intressi milloinkin. Itse olen t\u00e4ss\u00e4&#8230; useamman vuoden kanssa turvallisuustutkijana toiminut, niin jotenkin pid\u00e4n t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 sit\u00e4, ja tavallaan t\u00e4ss\u00e4 meid\u00e4n surullisessa ajassa se on toisaalta my\u00f6s positiivinenkin asia, ett\u00e4 me jotenkin joudutaan keskustelemaan n\u00e4ist\u00e4 kysymyksist\u00e4, ja niist\u00e4 tulee sitten meid\u00e4n kaikkien, koska meit\u00e4 kansalaisia vartenhan t\u00e4m\u00e4 kansallisvaltio v\u00e4h\u00e4n niin kuin on olemassa.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:26:31]: Kyll\u00e4, ja t\u00e4m\u00e4 on T\u00e4m\u00e4 tematiikka on juuri kriittist\u00e4 avointapuhetta siit\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 ja miksi tehd\u00e4\u00e4n. Ymm\u00e4rr\u00e4n hyvin, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 tavallaan tullaan haasteiden eteen siin\u00e4 suhteessa, ett\u00e4 mit\u00e4 esimerkiksi tietyt viranomaiset voivat avata tavallaan, ett\u00e4 miksi t\u00e4t\u00e4 teht\u00e4\u00e4n tai mit\u00e4 ne uhkakuvat on, mutta siit\u00e4 huolimatta itse ajattelen, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 pit\u00e4isi entisest\u00e4\u00e4n vahvistaa, koska kyll\u00e4h\u00e4n kansalaiset ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 kyll\u00e4, ett\u00e4 miksi maksan veroja ik\u00e4\u00e4n kuin, koska t\u00e4ss\u00e4 on nyt kuitenkin puhutaan maailman mitassa poikkeuksellisen hyv\u00e4st\u00e4 valtiosta ja yhteiskunnasta, jonka s\u00e4ilytt\u00e4minen on monella tapaa monen etu. Ja sitten samanaikaisesti se helpottaa my\u00f6skin viranomaistoimintaa, ett\u00e4 on selke\u00e4t pelis\u00e4\u00e4nn\u00f6t ja muuta, ja asioista puhutaan ik\u00e4\u00e4n kuin niiden oikealla nimell\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, t\u00e4m\u00e4 jatkuva rajanveto, ett\u00e4 miss\u00e4 menn\u00e4\u00e4n. Koska t\u00e4ss\u00e4 Sanotaan, ett\u00e4 on olemassa liittyy t\u00e4h\u00e4n suvereniteettikysymykseen, niin on ik\u00e4\u00e4n kuin sellainen ajatus, ett\u00e4 koska silloin joskus muinoin oli ik\u00e4\u00e4n kuin maailmalla ulkoisella oli paljon haasteita, erilaisia turvallisuusuhkia, jolloin sitten synnytettiin jonkin sortin t\u00e4mm\u00f6inen suverenitoimija. T\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti valtio, joka lupaa sitten kansalaisille ja alamaisille, ett\u00e4 okei, ett\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ydy hyvin ja maksa verosi ja noudata lakia, niin min\u00e4, valtio, huolehdin sinun turvallisuudesta sitten. Ja t\u00e4m\u00e4 sopimus on sellainen ik\u00e4\u00e4n kuin abstrakti t\u00e4mm\u00f6inen, kukaan ei allekirjoita syntyess\u00e4\u00e4n sit\u00e4, mutta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4st\u00e4 on kysymys. Ja t\u00e4m\u00e4n suhteen yll\u00e4pito, ja t\u00e4ss\u00e4 tullaan, muistelen sit\u00e4 teid\u00e4n ensimm\u00e4ist\u00e4 podcastia, niin esimerkiksi se, ett\u00e4 luottamusn\u00e4kym\u00e4 tulevaan, ett\u00e4 miksi Kannattaa j\u00e4\u00e4d\u00e4 Savoon? Miksi kannattaa k\u00e4ytt\u00e4yty\u00e4? Miksi kannattaa? N\u00e4m\u00e4 ovat hyvin t\u00e4rkeit\u00e4 kysymyksi\u00e4 siit\u00e4, koska meid\u00e4n yhteiskunta nojaa hyvin pitk\u00e4lti t\u00e4llaiseen luottamukseen ja siihen, ett\u00e4 kaikki hoitaa tonttinsa mukaan lukien viranomaiset ja muuta. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, koska jos luottamus hukkuu, katoaa, niin sen uudelleen rakentaminen on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen hankalaa. T\u00e4m\u00e4 on hiukan joskus aikanaan tullut asevelvollisuutta py\u00f6ritelty\u00e4, niin t\u00e4ss\u00e4 on v\u00e4h\u00e4n sit\u00e4 samaa, ett\u00e4 jos siit\u00e4 kerran luovut, niin t\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 sen kertominen sitten kansalaisille X maassa X, ett\u00e4 sinua tarvitaan mahdollisesti aseisiin, niin l\u00e4nsinaapuri voi kertoa, ei ole kauhean helppoa. T\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 juuri se mahdollisuus tai asevelvollisuuden esimerkiksi olemassaolo on hyv\u00e4 esimerkki siit\u00e4, ett\u00e4 okei, ett\u00e4 meill\u00e4 edelleen siis maanpuolustusvelvollisuushan koskee kaikkia, mutta asianpuolustus l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti miehi\u00e4, niin mit\u00e4 se nyt lienee siin\u00e4 70 pinnaa tai jotain muuta, jotka k\u00e4y. T\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4 esimerkki siit\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 se kannattaa tehd\u00e4, t\u00e4ss\u00e4 on tolkkua. N\u00e4m\u00e4 ovat sellaisia asioita, joista meid\u00e4n pitkist\u00e4 jatkumoista kannattaa kyll\u00e4 huolehtia. Ja samanaikaisesti tunnistamme hyvin t\u00e4m\u00e4n tietyn vastakkainasettelun milloin mink\u00e4kin kysymyksen, mutta t\u00e4ss\u00e4 tullaan juuri sitten kysymykseen siit\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4 se Suomi on, mit\u00e4 se lupaa, tarjoaa ja mit\u00e4 meid\u00e4n kansalliset intressit ja muuta on. N\u00e4m\u00e4 ovat sellaisia asioita, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4 olisi aina hyv\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 kirkastaa. Poliittinen arkinen \u00e4l\u00e4m\u00f6l\u00f6 on tietysti ihan oma lukunsa ja usein kovin surullinen luku.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:30:29]: Niin. Jollain tapaa tulee se ajatus mieleen, ett\u00e4 aika olennainen asia t\u00e4ss\u00e4, ett\u00e4 pystyt\u00e4\u00e4n jakamaan sit\u00e4 yhteist\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4 my\u00f6skin t\u00e4st\u00e4 kansallisen turvallisuuden perusteista ja ihan tulleen sitten t\u00e4h\u00e4n maanpuolustustahtoon ja siihen liittyviin my\u00f6skin ihan asenteisiin, niin on sitten t\u00e4mm\u00f6inen, ett\u00e4 meill\u00e4 on osaamista osaamisesta huolehdittu, ett\u00e4 me ymm\u00e4rret\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 meill\u00e4 on ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n medialukutaitoa, vaan ik\u00e4\u00e4n kuin tiedon hankkimisen ja tiedon lukutaitoa, ett\u00e4 silloin se olisi se, mik\u00e4 tekee meist\u00e4 vahvemman.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:31:19]: Kyll\u00e4. Ja t\u00e4mm\u00f6inen juuri aika ajoin kaipaa sit\u00e4 vuoropuhelua. Esimerkiksi valtionhallinto on sill\u00e4 tavalla monesti tullut t\u00e4ss\u00e4 vuosien varrella miettineeksi sit\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 esimerkiksi semmoinen tutkijoiden, sanotaan nyt yhteiskuntapolitiikka, turvallisuuspolitiikka tai jotain muuta, mit\u00e4 se tematiikka nyt onkaan, niin joskus toivoisi enemm\u00e4n sellaista ty\u00f6urakiertoa, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4isiin vaikka jossain keskusvirastoministeri\u00f6iss\u00e4 t\u00f6iss\u00e4 ja ett\u00e4 meill\u00e4 voitaisiin edist\u00e4\u00e4 ja tukea t\u00e4mm\u00f6ist\u00e4, koska sit\u00e4 kautta my\u00f6skin semmoinen se tutkimustiedon ja tutkimuksen hy\u00f6dynt\u00e4minen ja tiedon hy\u00f6dynt\u00e4minen ja vaikuttavuus ja ihan varmasti my\u00f6skin sen tiedon huoltovarmuus vahvistuisi t\u00e4t\u00e4 kautta. Sit\u00e4 plus sitten se, ett\u00e4 jos olet vaan jossakin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koko ik\u00e4si, urasi, niin kyll\u00e4h\u00e4n se v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 vaikuttaa siihen, ett\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4tk\u00f6, n\u00e4etk\u00f6, miten se asia toimii. Koska sitten esimerkiksi itse aikana pitk\u00e4\u00e4n olin yliopistossa, ja sitten kun meni niin sanotusti valtion viranomaist\u00f6ihin tai turvallisuusviranomaiseen, niin kyll\u00e4h\u00e4n se maailma on aavistuksen toisenlainen, kun katsot sit\u00e4 sielt\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4 p\u00e4in.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:32:46]: Kyll\u00e4. Ehk\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on nyt tullut aika pitk\u00e4 polku kuljettua kansallisen turvallisuuden k\u00e4sitteen perusteista t\u00e4nne arkiseen viranomaistoimintaan ja tiedon k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n siell\u00e4. Ja sitten todettu, ett\u00e4 osaaminen ja sen tutkimustiedon saaminen mukaan sinne viranomaisty\u00f6n kehitt\u00e4miseen ja t\u00e4mm\u00f6inen vuorovaikutus n\u00e4iden maailmojen v\u00e4lill\u00e4, niin olisi varmaan aika olennaista.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:33:23]: Kyll\u00e4, ja t\u00e4m\u00e4 syy, miksi nyt t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Kuopiossa t\u00e4n\u00e4\u00e4n itsekin olen, niin t\u00e4m\u00e4 tuloisuusklusterihanke ja muu, ett\u00e4 just se, Tavallaan jos mietit\u00e4\u00e4n tietoa, ett\u00e4 millaisia erilaisia tietotarpeita, mahdollisuuksia t\u00e4\u00e4ll\u00e4 eri tahoilla on ja niiden hy\u00f6dynt\u00e4minen ja yhteisen pohjan perustan, oli se sitten monitoimijoita tai ehk\u00e4 joku pari valiakko jossakin kohtaa, niin t\u00e4m\u00e4 on merkitt\u00e4v\u00e4 semmoinen, mit\u00e4 tulisi edist\u00e4\u00e4 ja tukea, ett\u00e4 saataisiin se t\u00e4\u00e4ll\u00e4kin seudulla oleva monipuolinen ja merkitt\u00e4v\u00e4 osaaminen mahdollisimman hyvin hy\u00f6dynnetty\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_00 [00:34:06]: Ja semmoista verkostoa t\u00e4ss\u00e4 sitten ollaan rakentamassa ja toivottavasti t\u00e4\u00e4lt\u00e4 Savosta sitten moneen suuntaan Suomessa ja ehk\u00e4p\u00e4 kansainv\u00e4lisestikin. T\u00e4rkeint\u00e4 on, ett\u00e4 meill\u00e4 on n\u00e4m\u00e4 vuorovaikutukset joka suuntaan t\u00e4ss\u00e4 aina olemassa. T\u00e4ss\u00e4 oli meid\u00e4n t\u00e4m\u00e4np\u00e4iv\u00e4inen keskustelu varmaan aika hyvin paketissa. Kiitet\u00e4\u00e4n Karilaitista ja eih\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 ole h\u00e4ti\u00e4 miti\u00e4. Kiitos.<\/p>\n\n\n\n<p>SPEAKER_01 [00:34:39]: Kiitos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SPEAKER_00 [00:00:00]: Tervehdys Kari ja tervetuloa t\u00e4nne meid\u00e4n Ei h\u00e4ti\u00e4 miti\u00e4 podcast keskusteluun. SPEAKER_01 [00:00:09]: Kiitos, mukava olla t\u00e4nne. SPEAKER_00 [00:00:11]: Ja s\u00e4h\u00e4n olet t\u00e4llainen kansallisen turvallisuuden ja ehk\u00e4 v\u00e4h\u00e4n kokonaisturvallisuudenkin asiantuntija. SPEAKER_01 [00:00:21]: Mahdollisesti, mahdollisesti. SPEAKER_00 [00:00:23]: Olet ainakin<\/p>\n","protected":false},"author":11116,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11116"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":219,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions\/219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogi.savonia.fi\/podcast\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}